هو تسليح الولايات المتحدة معادية لباكستان الإرهابيون؟

غزت الهند وباكستان تقطيع اوصالها ، ولكن الولايات المتحدة لا يمكن أن نرى هذا. ما جعل من انسحاب الولايات المتحدة من أربع قواعد في نورستان على الحدود مع باكستان التي سمحت باكستان لمكافحة الإرهابيين إلى تجميع صفوفهم والتخطيط لشن هجمات على لنا؟ ما الارهابيين حول التلويح أحدث الأسلحة في الولايات المتحدة؟ 

بواسطة تاج محمد خطاك 

اسلام اباد في باكستان في عام 1961 ، هزت الولايات المتحدة نائب الرئيس ليندون جونسون ب التعاون مع سائق الإبل عربة أحمد البشير خلال زيارة رسمية الى باكستان ، يربت على راحلته وقال : "جئت الى واشنطن ونرى لنا في وقت ما" 

البشير في وقت لاحق بزيارة اثني عشر يوما إلى الولايات المتحدة بعد وقت قصير من وسائل الاعلام الحريق. من جانبه ، احتراما لقلق ضيفه مع الفضيات ، يندون جونسون المحدد حتى القائمة حيث يمكن أن تأكل كل بأيديهم. جاءت نقطة عالية عندما كانت موجهة البشير بأنه "صاحب الفخامة" السابق هاري ترومان الرئيس اس. تلك اللحظة ، غاري القوى الكبرى يو 2 تقلع من قاعدة جوية Badaber بالقرب من بيشاور في أيار / مايو السابق وطائرة تجسس في إسقاط أكثر من الاتحاد السوفياتي ، وتهديد رئيس الوزراء نيكيتا خروشوف للقضاء بيشاور من على وجه الأرض والقلق العام حول هذه الأزمة في باكستان ونسيت كل لفترة من الوقت. 

اننا نتقدم بسرعة نحو حزيران / يونيو 2008 وطالب مشرق الباكستاني خرام الصمد ، يرفض جائزة من آن دبليو باترسون السفير احتجاجا على الهجمات الامريكية على وكالة مهمند. ولكنه كان تصفيق مدو لخرام من قبل الجمهور المتعلمة التي تعكس بدقة على مدى العمق الذي باكستان والولايات المتحدة العلاقات قد تدهورت. 

'كانت الرحلة حدثا فاصلا في نواح كثيرة ، ولكن الأهم من ذلك تحديد لحظة ، على الرغم من كونها الراعي والدول الموقعة على ميثاق باندونغ ، والتي في جوهرها المطلوب منا عدم الانجرار إلى الحرب الباردة ، واحترام البلدان الأخرى غاري الدول السيادة ، ويسمح لنا استخدام أرضنا بطريقة يمكن أن يروق بالكاد جيراننا ، الأمر الذي على ما يبدو ، ولم تتوقف حتى بعد خطاب مشرف من يناير 2004. 

نحن تجاهل مبدأ أساسي ، وهذا هو تعزيز أمن دولة صديقة أكثر مع الدول المجاورة من الإفراط في الاعتماد على حلفاء باكستان البعيدة الذين سوف يكون دائما بلد بعيد جدا. النتيجة : خمسون سنة على الطريق ، وأننا ما زلنا بحاجة لإعادة النظر في أسس العلاقات بين باكستان والولايات المتحدة ، وهي مستعدة لبدء حوار شامل مع الهند ، والعلاقات مع افغانستان غير مستقرة مع ايران ونحن نتعامل مع بالكاد. 

ربما كان سيناريو مختلف لو لم يستسلم ونحن لجذب المساعدات الأميركية ، العسكرية وإلى حد كبير إلى حد لا يذكر في القطاع الاجتماعي. ليس لدينا واحد ولكن إلقاء اللوم على أنفسنا لهذه الأخطاء كما الآخرين ستواصل دائما جداول أعمالها ومصالحها الوطنية. الوصول إلى الصين وبناء "في جميع الأحوال الجوية" علاقة كان القرار الوحيد المعقول في السياسة الخارجية التي وقفت معنا في أيد أمينة ، وقذى للعين للولايات المتحدة والهند. 

ووضع الأساس لباكستان كدولة عميل للولايات المتحدة عندما ونحن رهن Badaber في أواخر 1950s. ما أسفر أيضا في عصر فيه الادارة الامريكية في اكثر سهولة مع المتعاقبة الحكام الفاسدين وغير الأكفاء العسكريين والمدنيين الذين kowtowed للولايات المتحدة وسياساتها ولكن لم تظهر أي الرؤية فيما يتعلق المصالح طويلة الاجل لباكستان. العلاقات بين باكستان والولايات المتحدة في سياق الشعب الباكستاني لا يزال بالتالي مجموع قطع يمكن استغلالها بالكامل من قبل اليمين الديني في مناسبات مثل قضية سلمان رشدي والاستيلاء على المسجد الحرام في مكة المكرمة في عام 1979. 

بعد تراجع آخر ، أصدر البيت الأبيض تقريرا من 38 صفحة إلى الكونغرس الذي هو لائحة اتهام في باكستان ولكن عمليا لا يقبل المسؤولية على ما يبدو بشكل متزايد مثل نموذج 3 - مد للسياسات الأمريكية المتضاربة وعدم الاتساق في أفغانستان وباكستان. ينظر : إذا كانت وكالة المخابرات المركزية وملكية الطائرات والجواسيس مثل ريموند ديفيس ، وزارة الخارجية تدفع الصفقة النووية مع الهند لكنها تعارض التعامل نفسه مع باكستان والبنتاغون يدير سياسة الولايات المتحدة في كابول الأفغانية على المستوى الكلي ، وبالتالي توسيع انعدام الثقة بين باكستان والولايات المتحدة ، ثم لماذا وضع عبء فشل تماما في باكستان؟ 

التقرير يتجاهل المصالح الوطنية لباكستان ، أو أنها لم تعط أهمية كافية. إذا كانت الولايات المتحدة قد وضوح أهداف الحرب على تحقيقه في أفغانستان ، قد تكون معروفة لعدد قليل في واشنطن وليس تقاسم المعلومات مع باكستان. 

ومن الواضح أنه من خلال سياساته الخرقاء والولايات المتحدة مهتمة فقط في تخفيض مستوى التهديد التشدد على الجانب الأفغاني حتى تبدأ سحب والأقل المعنية مع أي انخفاض تناسبي في هذا الجانب من الحدود. قد تركت باكستان تحمل الرضيع في الماضي وليس من المرجح أن ينخدع بسهولة هذه المرة. الولايات المتحدة يجعل الكثير من المساعدات مليارات $ 8 وصندوق دعم التحالف ولكن غير حساس لمليارات تقريبا 80 $ لضرب اقتصادنا. 

ردا على تقرير للبيت الابيض توصيات الفريق الواردة الكونغرس القليل الذي كان جديدا. ونقلت عن الاختلافات المعتادة بين الولايات المتحدة وباكستان على تصورات تهديدهم التي تؤثر سلبا على عمليات ضد المتطرفين. وزعم أيضا أن المؤسسة العسكرية الباكستانية لها صلات مع الجماعات المحظورة. 

وخاضت الهند وباكستان ثلاث حروب مدمرة وكانوا على وشك الصراع على اثنين على الاقل من مناسبات أخرى. ومن شأن أي بلد آخر الذي تقطيع اوصالها من خلال استخدام القوة تشكل تهديدا من أي تعريف لكلمة والهند يناسب هذا القانون. لا الولايات المتحدة ولا أي مصلحة الهند في حركة إلى الأمام نحو سلام دائم في المنطقة. إذا كانت هذه الحالة ليست تهديدا للولايات المتحدة ويرى الأمر بشكل مختلف ، فليكن. 

ما هي واحدة لجعل انسحاب الولايات المتحدة من أربع قواعد في نورستان على الحدود مع باكستان مما أسفر عن المقاطعة الشمالية الشرقية كملاذ آمن للتمرد الذي تقوده طالبان لتنظيم المعارك المحلية؟ وكان لهذا تأثير سلبي مباشر على عمليات الجيش الباكستاني والمسلحين من التسلل الى أفغانستان مهمند وباجور لمساعدة طالبان الباكستانية تحت الحصار.

لم يكن لقطات الجزيرة من مقاتلي طالبان نفت الولايات المتحدة استخدام اسلحة سواء. كيف هي الادارة الامريكية ذاهب الى شرح لأسر جنوده لقوا حتفهم أن الأمر لم يقتصر الأمر على الولايات المتحدة المشاركة في أفغانستان لأسباب كلها خاطئة ولكن أيضا زودت المسلحين بأسلحة لقتل أبنائهم وبناتهم الذين يخدمون في هذا البلد ضائع؟ هل هناك أي مفاجأة ، ثم ، لماذا في بالاحباط ، ط جراب مجهزة جنود يقتلون المدنيين الافغان الابرياء عشوائيا كما ورد مؤخرا من قبل مجلة دير شبيجل الألمانية؟ 

وقد طلب تقرير الكونجرس لوحة الرئيس أوباما على التخلي عن باكستان والهند التي تبني ، وفقا للكونغرس ، والناشئة باعتبارها ألمع الخفيفة في جنوب آسيا. لقد نسوا مريح بأن الولايات المتحدة لم تكن أبدا حقا اعتنق أي شخص بالمعنى الحقيقي للكلمة. وقد استخدمت بلدان فقط على طول الطريق وثم قامت برميها عندما لم تعد هناك حاجة إليها. الهنود حادة جدا لا يفهم هذا. 

هل وزير الخارجية سلمان بشير قريبا في طريقه إلى رأب الصدع في علاقة تخبط. ويمكن للعلاقة الحميمة التي هي اليوم وغدا في حالة ركود يكاد يكون من المفيد أو ذات طابع استراتيجي. ويتمنى المرء يمكن أن ندافع بنجاح باكستان لحالة التباعد تقارب وليس للمصالح على المدى الطويل بين البلدين. 

إذا لم يكن كذلك ، قد يكون من المناسب للتحرك بعيدا عن هذه العلاقة بكسر "قريبون" من واحد عادي. العلاقة الاستراتيجية هي تسمية خاطئة ، ولا يمكن اتخاذ أي مكان لنا إذا نحن نبحث في اتجاهات مختلفة. علينا أن نركز طاقاتنا على تحسين العلاقات مع جيراننا في المنطقة. مما لا شك فيه ، لن يكون هناك صعوبات اقتصادية في بداية ونحن نتحرك بعيدا عن مدار الولايات المتحدة. 

وقال إن الصين لن تتخلى عن الأفيون في يوم واحد. إدماننا على المساعدات الخارجية وسوف تستغرق وقتا من الوقت للذهاب بعيدا. تقاطع ص على الطريق والخروج من الولايات المتحدة تبني قد تكون نعمة مقنعة.

Previous
Next Post »