منظمة الشفافية الدولية) ، الوكالة الدولية للطاقة العالمية لمكافحة الفساد والإفراج عن تقريرها السنوي. أعطيت البلدان التقرير وفقا مختلف الرتب في الفساد. منظمة لديها نظام التي يمنحها علامات على العوامل المختلفة التي تسهم في أو يلغي وجود الفساد في بلد ما. ويعتبر الحصول على أدنى علامات البلد ليكون الأكثر فسادا ، والعكس بالعكس.
وفقا لأحدث تقرير منظمة الشفافية الدولية لعام 2010 مؤشر مدركات الفساد (مؤشر أسعار المستهلك) ، والصومال تقف في الموقف رقم واحد في الفساد بين الدول ، في حين نيوزيلندا ، الدنمارك وسنغافورة هي أقل البلدان فسادا ، وتحقيق أعلى الدرجات.
الفساد هو واحد من أفظع الشرور في المجتمع أن يضرب مباشرة في التقدم والتنمية للبلد. الأجهزة الفاسدة الدولة والقادة الفاسدين / مسؤولون ليست فقط لعنة لبلدانهم ولكن أيضا أن تصبح الصكوك التشهير لبلدانهم على المستوى العالمي. الحكام الفاسدين تفقد مصداقيتها ليس فقط بين الناس ، بل أيضا بين المجاملة من المجتمع الدولي.
إذا نظرنا إلى تقرير منظمة الشفافية الدولية خطيرة ، صادفنا بعض حقائق مثيرة للاهتمام ومدهشة. ثمة علاقة وثيقة بين مستوى الفساد وبعض العوامل التي تستحق النظر.
البلدان ذات الحكم الاستبدادي هي أكثر فسادا
مؤشر أسعار المستهلك تكشف عن أن الدول التي اتخذت الديمقراطية جذورها والحد من الفساد. من ناحية أخرى في دول مثل ميانمار والسودان وتشاد والعديد من البلدان الآسيوية والأفريقية وعلى مستوى عال في الفساد. على البلدان ناحية أخرى مع التقاليد الديمقراطية جيدة مثل المانيا واليابان وايرلندا والمملكة المتحدة والحد من الفساد.
البلدان التي لديها معدل معرفة القراءة والكتابة المنخفضة هي أكثر فسادا
في بلدان مثل باكستان ونيجيريا وزامبيا وبنغلاديش والسنغال تقع في هذه الفئة. البلدان التي لديها معدل معرفة القراءة والكتابة بشكل أفضل ، مثل تايوان واسبانيا وفرنسا وغيرها هي أفضل حالا في هذا الصدد. وحتى سري لانكا في المرتبة 91 فقط لمعدل معرفة القراءة والكتابة الجيدة لها ، وإلا فإن البلاد قد تواجه تمرد منذ 26 عاما.
البلدان التي مزقتها الحروب تميل الى أن تكون أكثر فسادا
في البلدان التي مزقتها الحروب مثل أفغانستان والعراق هي واحدة من البلدان الأكثر فسادا بسبب هذا العامل. حتى السودان بسبب القتال العرقية الداخلية يقع في نفس المجموعة. في بلدان مثل بولندا وماكاو وهونغ كونغ والنمسا التي لا تزال تتأثر الحروب والاقتتال الداخلي أو مرتبة أفضل من حيث الفساد.
وقد كشفت حقيقة مثيرة جدا للاهتمام حول المستوى من الولايات المتحدة. على الرغم من أن البلاد تتمتع بكافة العوامل الإيجابية مثل الديمقراطية والحكم الرشيد وغيرها ، ولكن نظرا لتورطها في الحرب ضد الارهاب ، فقد البلد موقفها بين الدول الأقل فسادا 20 الأعلى في العالم ، مع 7،1 علامات هذا هو كل الوقت منخفضة منذ عام 2002. هذا هو كيف يمكن للحرب يؤثر على البلد بشكل مباشر أو غير مباشر.
في البلدان التي لديها تصنيف منخفض في سلام ورتبة عالية في الفساد
في بلدان مثل نيوزيلندا ، أيسلندا والدنمارك والسويد التي لديها ارتفاع مؤشر السلام العالمي أيضا منخفضة جدا تصنيف الفساد. وهذا يثبت أن السلام والازدهار يسيران جنبا إلى جنب. الفساد يخفض مع المساءلة التي بدورها تعزز السلام والعكس بالعكس صحيح أيضا.
البلدان التي تخرج من النظام الاشتراكي لا يزال أكثر فسادا
وفقا للقواعد الديكتاتورية فشلت بلدان الكتلة الاشتراكية لتطوير مؤسسات الدولة التي هي حيوية للمساءلة. وبالتالي هذه البلدان عندما خرجت من نفوذ الاشتراكية أنها لا تزال تظهر على مستوى عال من الفساد. حتى تم الاتحاد الروسي يحتل مرتبة متدنية جدا في هذا الحساب ، أسوأ حتى تان كينيا والاكوادور. والسبب هو نفسه ، وتطوير الأجهزة غير الديمقراطي للدولة التي لا غنى عنها للمساءلة الحكام.
البلدان مع ارتفاع ميزانية الدفاع على نسبة عالية من الفساد
وينبغي للبلدان مثل المملكة العربية السعودية والهند يكون لها مرتبة جيدة في مؤشر أسعار المستهلك. المملكة العربية السعودية هو وجود نظام الغنية المحاسبة الصارمة ، لكنها تنفق بشكل كبير على شراء معدات عسكرية من دون أسباب معقولة. وبالمثل الهند وجيدة الى حد ما المؤسسات الديمقراطية المتقدمة ، ولكن لها ميزانية الدفاع هو أكثر بكثير من احتياجاته. في بلدان مثل اليابان وسويسرا تنفق سوى القليل جدا في مجال الدفاع ، وبالتالي الترتيب في البلدان الفاسدة منخفضة للغاية.
رأيي
لماذا الناس ينغمسون في الفساد؟ هذا هو السؤال الذي الإجابات متعددة. الناس الذين جمعوا الكثير من الثروة لا تزال تنغمس في الفساد ، لذلك الفقر ليس هو السبب قضيته. السبب الوحيد هو ضعف الطابع الأخلاقي للفرد. القادة الفاسدين من بلدان العالم الثالث تبقي نهب خزينة الوطنية وتراكم ثرواتهم في بلدان أجنبية. وهناك أمثلة على هؤلاء الأشخاص من فعل ذلك من خلال الخروج ولايتهم في السلطة ولكن لا يمكن أن يتمتع ثمرة فسادهم في نهاية المطاف. ماركوس ، جمعت الرئيس السابق للفلبين المليارات من الدولارات في بنوك أجنبية ولكن انتهى الامر الذين يعيشون في الولايات المتحدة في مكان منعزل في راتبا شهريا قدره 1300 $ فقط وتوفي في اليأس التام. وكان الملك السابق لشاه ايران رضا Pehlvi واحدة من أغنى الأشخاص في العالم ، ولكن بعد ألقي به خارج السلطة عن طريق الثورة الإسلامية ، أي بلد بما في ذلك الولايات المتحدة على استعداد لاستيعاب له. وتوفي في حالة من الفزع. ولكن الناس لا تريد أن تتعلم الدرس من الماضي والحفاظ على تكرار هذه الممارسة البشعة للفساد. فقط يمكن بشخصية قوية لديها القدرة على الصمود في وجه شهوة للثروة.
القادة الفاسدين لا تريد أي نظام مساءلة شفافة لتترسخ في بلدانهم. أنهم يمقتون سلطة قضائية مستقلة ومحايدة ، لأنها تعتقد بحق أن يكون العقبة الأكثر شراسة في طريق الفساد. انهم يكرهون حتى وسائل الإعلام المستقلة وذلك للأسباب نفسها. انهم لا يعتقدون أنفسهم للمساءلة ومسؤولة أمام القانون. التاريخ الحديث يثبت ان تقدمت فقط تلك البلدان التي كانت السلطة القضائية مستقلة ونزيهة وحيث الحكام أنفسهم طوعا المقدمة أمام القانون. الأمثلة الصارخة هي سنغافورة وماليزيا. ويجب على جميع البلدان المتقدمة نتكاتف للقضاء على خطر الفساد من بلدان العالم الثالث ، اذا كانوا يريدون التقدم والسلام في العالم.