منذ تولي الرئيس باراك أوباما يحدد موعدا نهائيا ، على الرغم من الغموض ، لبدء سحب القوات من أفغانستان بحلول صيف هذا العام ، تم حلفائها في المنطقة وغيرها تتصارع مع ثلاثة أسئلة : طويلة كيف تستطيع الولايات المتحدة مواصلة القتال في مثل هذا البلد البعيد كما أفغانستان؟ فإنه يمكن كسب الحرب هناك؟ ما هي طرق بديلة للحرب في أفغانستان؟
من أي زاوية كنت أنظر إليها ، أي من هذه الأسئلة ، أو غيرها ، حول حاضر ومستقبل افغانستان يمكن الرد على نحو معقول دون أن يكون له كلمة اللعين ليس ستة حرف واحد ، ولكن الرسالة واحدة من سبع : الطالبة ن. الولايات المتحدة وحلفائها ، بعد إضاعة الكثير من المال والدم لمدة عقد من الزمان تقريبا ، لا يمكن أن تدعي أن لديها انتصرت في الحرب ، أو حتى في السلطة نجحت في شل حركة طالبان لا يمكن إصلاحه. بصراحة ، الطالبان هم الذين يقاتلون ضد ما يسمى بقوات حفظ الاستقرار الدولية في أفغانستان ، التي تقودها بريطانيا والولايات المتحدة ، وبالتالي السلام والاستقرار لا يمكن أحدثت دون توجيه لهم تماما أو مع بعض اتفاق عن طريق التفاوض للطرفين.
في حين أن التفكير في مستقبل أفغانستان ، لا يمكن أن الحقائق على الأرض يمكن إنكاره -- قد رفض نقاط الدعاية نقاط ، ولكن لن تساعد التوقعات شكل واقعي. ما هي هذه الحقائق؟ ويمكن للولايات المتحدة أن تأمل في هزيمة طالبان ، بقدر ما طالبان لا يمكن أن نأمل أن هزيمة الولايات المتحدة. منطق الحرب التي تقع في الحساب التقليدي التبسيط -- زيادة تكاليف الخصم لاجباره على حل معقول.
وثمة حقيقة أخرى هي أن كلا من حركة طالبان والولايات المتحدة ، منطق الأيديولوجية المكياج والمحلية والإقليمية والعالمية المسؤوليات ، لا يمكن حتى مجرد حزمة وترك أفغانستان. وعلى نفس المنوال ، يمكن أن طالبان لن تختفي تماما ، كما هي في واقع وينبغي الاعتراف على هذا النحو. أيا من الخصمين ومن المرجح أن ترك البلاد ما لم يضمن لهم الحد الأدنى من أهدافها.
ثالثا ، إن القوات الأجنبية ، مع كل هذه التكنولوجيا والقوة المدمرة التي جلبت لهم بحمل على حركة طالبان والتي تسيطر عليها طالبان مناطق البشتون ، لا يمكن أن تتنافس مع عوامل مثل أرضه ووسط جماهيره ودعم من السكان. ويمكن للقوات الخارجية الإيجار ، كما فعلوا ، وبعض الأراضي وبعض القطاعات من السكان ، ولكن لا يمكن أبدا أن يعوض عن الغربة في مناخ عدائي التي شكلتها المشاعر الوطنية والدينية.
طريقة واحدة للقوات الأجنبية وحلفائهم الافغان المحليين حاولوا إنكار شرعية لطالبان هو تصويرهم على أنهم أجانب -- في الطموحات والأفكار والاصطفافات. وقد عمل هذا لا يكفي لإقامة الحكم الذاتي لتلك الفصائل الأفغانية التي تدعم التدخل الخارجية الحالية أو واحد في وقت سابق من قبل الاتحاد السوفياتي. وعلاوة على ذلك ، وهذا لا يقلل من الروابط العضوية التي طالبان أو المجاهدين ومع السكان المحليين. وبدون هذا الارتباط ، لا يمكن التمرد مواصلة الجهود حربها أو حتى الأمل من أجل البقاء على خلاف حركة طالبان قد تواجهها.
في الآونة الأخيرة ، يبدو أن هناك تقدير لهذه الحقائق الكامنة في واشنطن وكذلك في عواصم أوروبية. ويبدو أن قراءة هذه الحقائق بدأت منذ وقت طويل ، ولكن التكيف مع الحقائق المريرة استغرق بعض الوقت. القادة الأفغان ، وخصوصا الرئيس الافغاني حميد كرزاي وبعض زملائه ، وفهم المجتمع الأفغاني والشعب أفضل من أي واحد منا في باكستان أو في العالم الغربي. إذا لم أكن على خطأ ، جعلت الحروب القاتلة الأفغان أكثر حكمة. لهذا السبب ، ارتكبوا هم أنفسهم على نحو متزايد للسلام والمصالحة فيما بينها. بوضوح ، منذ طالبان هي الجهات الفاعلة المركزية في التمرد في أفغانستان ، قد لا سلام أو مصالحة يكون ممكنا من دون أن يكونوا جزءا منه.