إسلام أباد ، باكستان زي. كتب أ. بوتو أسطورة الاستقلال في أواخر الستينات وشكل وجهة نظري على العلاقات بين باكستان والولايات المتحدة. إن العودة إلى الكتاب يبين استمرار أهميتها منذ اليوم نجد أنفسنا محاصرين مرة أخرى في قبضة النفسية للنهج ذات بعد واحد بين الولايات المتحدة ومركزية في السياسة الخارجية التي حذرت بوتو. "الاميركية في السياسات يؤدي إلى باكستان تحت الهيمنة الهندية" يذهب لقب واحد الفصل وعصابات حقيقية حتى اليوم. ما تغير هو أن الرهانات أكثر فادح لأن اليوم قادتنا نشر خرافة من الاعتماد على الولايات المتحدة أن المهلكة حرفيا. ومن يمنعنا من تهيئة بيئة مواتية التنفيذية التي لدينا لمواجهة الشياطين نابعة من الداخل من التشدد والإرهاب بشكل أكثر فعالية. وقد اعترف أخيرا بعض "الليبرالية" أصدقاء مثل عمير عياض وكتب الكثير عن الحاجة إلى فصل أنفسنا عن المشروع الامبريالي فشل الولايات المتحدة في أفغانستان.
خرق للخرافة : باك العسكرية
ومع ذلك ، نحتاج أولا إلى تخليص انفسنا من هذه الأسطورة من الاعتماد على الولايات المتحدة أن بعضها نشر لتبرير عجزنا ما يبدو قبل املاءات واشنطن. لا يجري خبير اقتصادي ، وأنا أركز على جزء واحد من متلازمة التبعية -- واحدة العسكرية.
ومع ذلك ، وحتى شخص عادي وليس من الواضح أنه إذا كان بعض من النخبة الباكستانية لدينا يمكن أن تعقد الملايين في الممتلكات العقارية والحسابات المصرفية في الخارج ، وكثير منها سوء حصلت ، ثم هناك ما يكفي من الثروة الوطنية والموارد من أجل التنمية ، إذا تم ينتقون من الفساد وجلب الثروة المسروقة الى الوراء. مرة أخرى ، إلا إذا كان أولئك الذين ينبغي دفع الضرائب المدفوعة فعلا لهم ، بما في ذلك نخبتنا السياسية والتجارية بالإضافة إلى كل هؤلاء المهنيين ذوي الدخول التي لا تخضع للضريبة عند المنبع ، ونحن من شأنه أن يولد عائدات الوطنية. ومن المؤكد أيضا الوقت لترشيد الضرائب في القطاع الزراعي بحيث أنه يقوم على الدخل بدلا من المقتنيات.
أما عن المساعدات الأميركية ، وهناك دائما من حيث التكلفة وعندما نكون التقاذف عن شخصيات ينبغي لنا أن ننظر أيضا في تكاليف التحالف الحالي من حيث عدد القتلى المدنيين والعسكريين والجرحى ، وتشريد الناس ، فقدان الأسواق والصناعات التي دمرت بعد أن أصبحنا حالة المواجهة ل "الحرب على الارهاب" التي تقودها الولايات المتحدة التي خلقت الارهاب بفعالية متزايدة داخل باكستان. حساب واحد للحصول على مساعدات الولايات المتحدة 1950 حتي 2010 ، هو 22870000000 دولار ، في حين تم احتساب الخسائر التي لباكستان لنفس الفترة بقيمة 60 مليار دولار. فعلت العديد من الاقتصاديين أكثر اتساعا تحليلات التكاليف والمنافع -- ولكن لا نتوقع الكثير من مجموعة من الاقتصاديين يشغل في الوقت الحاضر لدينا مجاملة شؤون صندوق النقد الدولي مع الولايات المتحدة مصالحها الخاصة. خلاصة القول هي أننا سمحنا لأنفسنا أن تنجر إلى التبعية إنشاء زورا على المساعدات الامريكية ، من خلال المصالح الخاصة ، التي لا علاقة لها الاحتياجات الوطنية مثل زيادة الوصول إلى الأسواق.
الوضع أكثر هزلية في المجال العسكري. وتبذل الكثير من جنرال في الجيش الباكستاني الذي تحدث في دعم هجمات الطائرات بدون طيار. ولكن لماذا المفاجأة؟ وحافظت الولايات المتحدة دائما ان حكومة باكستان ، بما في ذلك العسكرية ، وقد متواطئة في السياسة بدون طيار من البداية. أما بالنسبة لهذه الأسطورة التي تقول إن قواتنا العسكرية تعتمد على المساعدات الأميركية ، وهذا يحتاج إلى أن يكون عرضة للخطر. منذ عام 1967 ، عندما كانت الولايات المتحدة قطعت الإمدادات العسكرية وقطع الغيار الى باكستان رسميا ، انتقلت المؤسسة العسكرية في باكستان نحو الإنتاج المحلي ، فضلا عن اقتناء نظم الأسلحة الرئيسية من مصادر بديلة. ونتيجة لذلك ، هناك الآن ليس فقط على القدرات المحلية التقليدية ، ولكن أيضا قدرات صاروخية مع سلسلة حتف الآن بالوقود الصلب. دبابات للجيش وناقلات الجنود المدرعة وغيرها من الأسلحة التقليدية لا عنصر في الولايات المتحدة. حصلنا على بعض طائرات الهليكوبتر خلال ديكتاتورية ضياء الحق ، ولكن بعد ذلك كان عليهم أن يكونوا على الارض عند الدوارات الحساسة اشتعلت الغبار وقطع الغيار الأمريكية ليست المقبلة. مرة أخرى الآن لدينا بعض أنظمة الأسلحة الأميركية للجيش في دعم "الحرب" مكافحة الإرهاب ولكن هذه ليست ضرورية لاستراتيجياتنا الهجومية. كما لمكافحة الإرهاب ، حتى في الولايات المتحدة الآن على مضض أن يدخل مرماه نهج العسكرية المرتكزة على خطأ ويخلق فقط مساحة أكبر للمتشددين.
القوات الجوية الباكستانية قد تشعر أن لديها قدر أكبر من الاعتماد على الولايات المتحدة من حيث الحصول على إف 16s ولكن هنا أيضا لدينا تطوير بدائل بمساعدة صينية مثل جي - 17 ، A5 (دعم وثيقة) ، وإف 7P (مقاتلة اعتراضية) وميراج 3 ومختلف منصات 5 ، التي تم شراؤها من فرنسا واستراليا ولكن الآن تماما مع تحديث الكترونيات الطيران المتقدمة حزم الايطالية. بالتأكيد إف 16s أضف الى قوة لكن القوات الجوية الباكستانية منذ عقود ونحن الحفاظ على القوة الجوية ذات مصداقية دون المكونات في الولايات المتحدة. أيضا إف 16s تأتي بتكلفة عالية -- المالي والسياسي على حد سواء كما تعلمنا في المرة الأخيرة دفعنا للإف 16s لكن في نهاية المطاف حصلت على القمح وفول الصويا بدلا من ذلك. الهواء لدينا إطلاق صواريخ كروز أيضا أي عامل التبعية الامريكية. أما بالنسبة لسلاح البحرية ، والنظام الرئيسي هو سلاح هجومي الغواصة والغواصات الفرنسية هي في الأصل ولكن نحن في عملية اكتساب القدرات المحلية.
حتى في مجال التدريب ، ونظرا لسجل الكارثية للولايات المتحدة في خوض صراعات غير متكافئة من فيتنام إلى أفغانستان ، ولسنا بحاجة مدربيهم.
أيضا ، على عكس صناعة الإنتاج المحلي الذي مرحبا التكنولوجيا العرضية عن القطاع المدني ، واستيراد الاسلحة الامريكية يخلق تبعية مصطنعة مع عدم وجود الموازنة المحلية زيادة ونقصان. إذن لماذا يتم نشر هذه الأسطورة من التبعية العسكرية؟ من جانب أصحاب المصالح الخاصة بما في ذلك بين الجيش وجماعات الضغط والدفاع المقاولين.
تكنولوجيا المعلومات كل النفسية
إذا كان هناك تبعية في كل شيء ، هو واحد النفسية التي تمنعنا من تخليص أنفسنا من الولايات المتحدة تبني المهلكة. يشار بوتو ليس فقط لديكتاتور باكستان العسكري الأول ايوب تفيد إخلاص إلى الكونغرس الأميركي (1961) ان باكستان هي البلد الوحيد في آسيا حيث تقوم القوات الامريكية "يمكن ان تهبط في أي لحظة للدفاع عن' العالم الحر "، ولكن أيضا الحادث U2 الولايات المتحدة نفسها حيث كان يجري غامضة لكن ايوب اعترف ان الطائرة أقلعت من باكستان! هم أصحاب قوتنا العسكرية والمدنية أي اليوم مختلفة؟